કોવિડ-19 રોગચાળાની શરૂઆતથી આ વર્ષમાં ઘણી બધી વસ્તુઓ બની છે, એમ કહેવા માટે, આ મહાકાવ્ય ઘટનાઓની અલ્પોક્તિ છે, એટલા માટે કે હાર્ડવેર હેકર સમુદાયના શરૂઆતના દિવસોને યાદ રાખવું મુશ્કેલ છે જેણે સામૂહિક ઉપયોગ કર્યો હતો. -ઉત્પાદિત PPE પ્રતિક્રિયા., હોમમેઇડ વેન્ટિલેટર અને તેથી વધુ.જો કે, અમને યાદ નથી કે પ્રારંભિક વિસ્તરણના તબક્કા દરમિયાન આ DIY ઓક્સિજન કોન્સેન્ટ્રેટર બનાવવા માટે ઘણા બધા પ્રયાસો થયા હતા.
OxiKit નામની ડિઝાઇનની સરળતા અને અસરકારકતાને જોતાં, તે વિચિત્ર લાગે છે કે અમે આવા વધુ ઉપકરણો જોયા નથી.OxiKit ઝીયોલાઇટનો ઉપયોગ કરે છે, એક છિદ્રાળુ ખનિજ જેનો ઉપયોગ મોલેક્યુલર ચાળણી તરીકે થઈ શકે છે.નાના મણકાને હાર્ડવેર સ્ટોરમાંથી પીવીસી પાઈપો અને ફિટિંગથી બનેલા સિલિન્ડરમાં પેક કરવામાં આવે છે અને સંખ્યાબંધ સોલેનોઈડ વાલ્વ દ્વારા નિયંત્રિત વાયુયુક્ત વાલ્વ દ્વારા તેલ-મુક્ત એર કોમ્પ્રેસર સાથે જોડવામાં આવે છે.કોપર ટ્યુબ કોઇલમાં ઠંડક કર્યા પછી, સંકુચિત હવાને ઝીઓલાઇટ સ્તંભમાંથી પસાર થવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે જે પ્રાધાન્યમાં નાઇટ્રોજનને જાળવી રાખે છે જ્યારે ઓક્સિજનને પસાર થવા દે છે.ઓક્સિજન પ્રવાહ વિભાજિત થાય છે, એક ભાગ બફર ટાંકીમાં પ્રવેશ કરે છે, અને બીજો ભાગ બીજા ઝિઓલાઇટ ટાવરના આઉટલેટમાં પ્રવેશ કરે છે, જ્યાં બળપૂર્વક શોષિત નાઇટ્રોજન છોડવામાં આવે છે.Arduino વાલ્વને વૈકલ્પિક રીતે વાયુને આગળ-પાછળ વહેવા માટે 15 લિટર 96% શુદ્ધ ઓક્સિજન પ્રતિ મિનિટ ઉત્પન્ન કરવા માટે નિયંત્રિત કરે છે.
OxiKit કોમર્શિયલ ઓક્સિજન જનરેટરની જેમ ઑપ્ટિમાઇઝ નથી, તેથી તે ખાસ કરીને શાંત નથી.પરંતુ આ કોમર્શિયલ યુનિટ કરતાં ઘણું સસ્તું છે, અને મોટાભાગના હેકર્સ માટે, તે બનાવવું સરળ છે.OxiKit ડિઝાઇન્સ તમામ ઓપન સોર્સ છે, પરંતુ તેઓ ટૂલકીટ અને કેટલાક મુશ્કેલ-થી-પ્રોક્યોર ભાગો અને ઉપભોજ્ય વસ્તુઓ, જેમ કે ઝિઓલાઇટનું વેચાણ કરે છે.અમે આવું કંઈક બનાવવાનો પ્રયત્ન કરીશું કારણ કે ટેક્નોલોજી ખૂબ સુઘડ છે.હાઇ-ફ્લો ઓક્સિજન સ્ત્રોત હોવો એ પણ ખરાબ વિચાર નથી.
15 લિટર પ્રતિ મિનિટ ખૂબ પ્રભાવશાળી લાગે છે.ધોરણની દ્રષ્ટિએ, તે સામાન્ય સંજોગોમાં 7 લોકોના જીવનને ટકાવી રાખવા માટે પૂરતું છે (દરેક વ્યક્તિ @ 2 લિટર પ્રતિ મિનિટ).
હું હંમેશા જાણવા માંગુ છું કે આ કેવી રીતે કામ કરે છે.રસપ્રદ.તે થર્મોડાયનેમિક્સના નિયમોનું લગભગ ઉલ્લંઘન કરતું હોવાનું જણાય છે, પરંતુ એવું નથી.
આટલી મોટી માત્રામાં ઓક્સિજન ઉત્પન્ન થાય છે, હું જાણવા માંગુ છું કે જો તમે આ બાળકને કારના એન્જિન પર લટકાવશો અને/અથવા તેને મોટું કરશો તો શું થશે.તે નાઈટ્રાઈટ જેવું હોઈ શકે છે.આ એકદમ સલામત રહેશે, કારણ કે તમે તેને સેટ કરી શકો છો જેથી ઉત્પાદિત "શુદ્ધ" ઓક્સિજન ગમે ત્યાં સંગ્રહિત થવાને બદલે તરત જ એન્જિનની નજીક ખાઈ જાય.જો કે, મારે પહેલા કારને એડજસ્ટ કરવાની જરૂર છે.બેકફાયર... "તે ખરાબ હશે."
મને લાગે છે કે ઓક્સિજન/પ્રોપેન, ઓક્સિજન/હાઈડ્રોજન અથવા ઓક્સિજન/એસિટિલીનને વેલ્ડિંગ/બ્રેઝિંગ/કટીંગ કરવા માટે આ સારું છે.
હા, મેં આ વિડિયો જોયા પછી, YT એ O2 કોન્સેન્ટ્રેટર પર ડાલબોર ફાર્નીનો સૂચન વિડિયો પૉપ અપ કર્યો.તેનો હેતુ કાચ ફૂંકાતા લેથ માટે તેને જરૂરી ઓક્સિજન બળતણ ટોર્ચ આપવાનો છે.તમારી પોતાની કસ્ટમાઇઝ્ડ ડિજિટલ ટ્યુબનું ઉત્પાદન કરો.હકીકતમાં, તેમાંથી છ 30 lpm O2 ઉત્પન્ન કરવા માટે ભેગા થાય છે.
હું માનું છું કે થોડા હજાર RPM પર ચાલતું 2-લિટર એન્જિન 1 મિનિટને બદલે 15-લિટર એન્જિનનો વપરાશ કરી શકે છે.જો કે, શું આ સેવન હવામાં ઓક્સિજનનું સ્તર પૂરતા પ્રમાણમાં વધારી શકે છે?ખરેખર ખબર નથી
નાઈટ્રાઈટ ઉર્જા પ્રદાન કરી શકે છે કારણ કે તે દરેક વિઘટિત નાઈટ્રસ ઓક્સાઈડ પરમાણુ માટે નાઈટ્રોજન પરમાણુ મુક્ત કરે છે (તે ઓક્સિજનનો વપરાશ થાય તે રીતે તેનું પ્રમાણ જાળવી રાખે છે), જેમ તે અસરકારક ઓક્સિજન સાંદ્રતામાં વધારો કરે છે ( મુક્ત થવાથી ગરમી પણ બંધ થશે).શુદ્ધ ઓક્સિજન પમ્પિંગ કરવું એ એટલું ફાયદાકારક નથી, કારણ કે તમે હજી પણ વોલ્યુમ ગુમાવો છો અને એન્જિન બ્લોકને સળગાવી શકે તેવી સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડશે.
તમારે ગંભીરતાથી સ્કેલ કરવાની જરૂર પડશે.2500 rpm ની ઝડપ સાથેનું 2-લિટર કારનું એન્જિન આશરે 2.5 ક્યુબિક મીટર હવા પ્રતિ મિનિટ (21% O²) “શ્વાસ લે છે”.તે આરામ કરતા માણસ કરતા લગભગ 600 ગણું છે.માનવીઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા શ્વસનનું પ્રમાણ O² ના લગભગ 25% છે, જ્યારે કાર દ્વારા વપરાશમાં લેવાયેલા શ્વસનનું પ્રમાણ લગભગ 90% છે…
તે ખૂબ જ ગરમ અને પીગળેલા પિસ્ટનને પણ બાળે છે.મિશ્રિત બળતણને ટિલ્ટ કરીને, તમે ખરેખર કોઈપણ એન્જિનમાંથી વધુ શક્તિ મેળવી શકો છો.પરંતુ ગરમીમાં વધારો થવાને કારણે પિસ્ટન પીગળી જશે.ઓછી ઓક્સિજન સામગ્રી ધાતુને ઓગળતા અટકાવે છે.
સામાન્ય કારના એન્જિનો હવાના પ્રવાહ દ્વારા પ્રતિબંધિત છે અને હવામાંના તમામ ઓક્સિજનને દહન કરતી વખતે મહત્તમ શક્તિ ઉત્પન્ન કરશે.આ મિશ્રણને સહેજ સમૃદ્ધ કરીને પ્રાપ્ત થાય છે, જે કેટલાક ગેસોલિનને બાળતું નથી.જ્યાં સુધી મહત્તમ શક્તિની આવશ્યકતા ન હોય ત્યાં સુધી, કારના એન્જિન સામાન્ય રીતે સહેજ ઝુકાવ પર ચાલે છે, કારણ કે બળતણ-સમૃદ્ધ કામગીરીનો અર્થ થાય છે ઘટાડો બળતણ અર્થતંત્ર અને હાઇડ્રોકાર્બન પ્રદૂષણમાં વધારો.
જો તમે પાવર વધારવા માટે આ સુવિધાનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો તમારે એક જ સમયે ઇંધણની ચોક્કસ ટકાવારી ઉમેરવા માટે એન્જિન કમ્પ્યુટરને યુક્તિ કરવાની જરૂર છે.
જો તમે એર-ઇંધણનો ગુણોત્તર સ્થિર રાખી શકો, તો તે થ્રોટલને માત્ર થોડા ટકા ખોલવા જેવું જ છે.
જો કે, જો તમે “થોડા ટકા” (ઈરાદાપૂર્વક અસ્પષ્ટતા…) વટાવી જાવ છો, તો તમે ECU ની ક્ષમતાની મર્યાદા સુધી પહોંચી શકો છો કે તમે કેટલી હવા પ્રવેશે છે તે સમજવાની, અથવા કેટલું બળતણ બહાર નીકળે છે તેને નિયંત્રિત કરી શકો છો, અથવા કેટલી ઝડપને ધ્યાનમાં લીધા વિના યોગ્ય ઇગ્નીશન સમય સેટ કરી શકો છો. અને એરફ્લો તમે ઉપયોગ કરી રહ્યા છો.
કોઈને જીવંત રાખવા માટે જરૂરી પ્રવાહ દર મોટે ભાગે તેની સ્થિતિ પર આધાર રાખે છે!2 l/min એકદમ સરળ છે.સઘન સંભાળની જરૂર હોય તેવા ઘણા દર્દીઓને 15 l/મિનિટની જરૂર પડે છે.
માત્ર ઓક્સિજન સમાપ્ત થાય તેની કાળજી રાખો.ઓક્સિજનની ઊંચી સાંદ્રતા ઘણી વસ્તુઓને જ્વલનશીલ બનાવી શકે છે અને ઘણા તેલ અને લુબ્રિકન્ટના સ્વયંસ્ફુરિત દહનને પ્રોત્સાહન આપે છે.આ કારણે તેઓ ઓઈલ ફ્રી કોમ્પ્રેસરનો ઉપયોગ કરે છે.
તે, અને અન્ય ઘણી "તત્કાલ સાહજિક નથી" O2 પ્રક્રિયા પદ્ધતિઓ તમને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, ખાસ કરીને વધતા દબાણ હેઠળ.
જો તમે O2 રમી રહ્યા હો, તો તમે Vance Harlowના Oxygen Hacker's Companion નો ઉપયોગ કરી શકો છો (નાઈટ્રોક્સ ડાઇવર્સ પાસે આ સાથી પહેલેથી જ હોઈ શકે છે): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
હું પુસ્તક જાણતો નથી, તે વપરાશકર્તા છે, ટ્યુનર નથી.જો કે, તમારા સંદર્ભ માટે આભાર, ફોર્મ અસરકારક બને કે તરત જ હું એક નકલ મંગાવીશ!
હા, હું ઉલ્લેખ કરીશ.પીવીસી કોમ્પ્રેસ્ડ એરનો નિષ્ફળતા મોડ એ શ્રાપેનલ વિસ્ફોટ છે, તેથી આ દબાણ રેટિંગને કાળજીપૂર્વક જુઓ - જેમ જેમ પાઇપનો વ્યાસ વધશે તેમ દબાણ રેટિંગ ઘટશે.
1980 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, મેં એક મેડિકલ સાધનો લીઝિંગ કંપની માટે કામ કર્યું જે ડેવિલબિસ ઓક્સિજન જનરેટર્સને ભાડે આપે છે અને સર્વિસ કરે છે.તે સમયે, આ એકમો માત્ર નાના બિયર રેફ્રિજરેટરના કદના હતા.મને તેની આંતરિક રચનાની "હાર્ડવેર સ્ટોરેજ" પ્રકૃતિ સ્પષ્ટપણે યાદ છે.મને હજુ પણ યાદ છે કે ચાળણીનો પલંગ 4-ઇંચની પીવીસી પાઇપ અને કવર સાથે બનાવવામાં આવ્યો હતો, તેથી આ પ્રોજેક્ટમાં વર્ણવેલ માળખું અગાઉની ઐતિહાસિક (પરંતુ દેખીતી રીતે વ્યવહારુ) તકનીક સાથે સુસંગત છે.
કોમ્પ્રેસર ડબલ-ઓસીલેટીંગ પિસ્ટન/ડાયાફ્રેમ પ્રકાર છે, તેથી સંકુચિત હવામાં કોઈ તેલ નથી.કોમ્પ્રેસર હેડમાંનો વાલ્વ પાતળો સ્ટેનલેસ સ્ટીલ રીડ છે.
સ્ટ્રીમ સોર્ટિંગ યાંત્રિક ટાઈમર દ્વારા કરવામાં આવે છે, કોઈ Arduino જરૂરી નથી.ટાઈમર પાસે સિંક્રોનાઇઝેશન (ક્લોક ગિયર મોટર) છે જે બહુવિધ કેમ વ્હીલ્સ સાથે શાફ્ટ ચલાવે છે.કેમ પર સવાર માઇક્રો સ્વીચ સોલેનોઇડ વાલ્વને ફાયર કરે છે, જેના કારણે ગેસ આસપાસ ફરે છે.
આ મશીનોનો સૌથી મોટો દુશ્મન ઉચ્ચ ભેજ છે.પાણીના અણુઓનું શોષણ ચાળણીના પલંગને નષ્ટ કરે છે.
મેં કંપની છોડ્યું તે પહેલાં જ, અમે ડેવિલબિસના સ્પર્ધક પાસેથી કોન્સન્ટ્રેટર મેળવવાનું શરૂ કર્યું (નામ હવે મારા માટે અજાણ્યું છે), અને કંપનીએ ઘણી પ્રગતિ દર્શાવી છે.નાના અને શાંત નવા કોન્સેન્ટ્રેટર ઉપરાંત, કંપનીએ એલ્યુમિનિયમ ટ્યુબનો ઉપયોગ કરીને ચાળણીનો પલંગ પણ બનાવ્યો.ટ્યુબને ઓ-રિંગ્સ માટે મશિન ગ્રુવ્સ સાથે પ્લેટ સાથે આવરી લેવામાં આવે છે.હું સંપૂર્ણ થ્રેડેડ સપોર્ટ વિશે વિચારું છું જે એસેમ્બલીઓને જોડે છે.આ ડિઝાઇનનો ફાયદો એ છે કે જો જરૂરી હોય તો, બેડને અલગ કરી શકાય છે અને ચાળણીની સામગ્રીને બદલી શકાય છે.તેઓએ યાંત્રિક ટાઈમરને પણ દૂર કર્યા અને સોલેનોઈડ્સને ટ્રિગર કરવા માટે તેમને સાદા ઈલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો અને SSRs સાથે બદલ્યા.
તેમને SCH40 પાઇપિંગ (રેટેડ પ્રેશર 260psi @ 3″) નો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડે છે અને PVC પર દબાણ આવે તે પહેલાં સ્પષ્ટપણે 40psi સલામતી વાલ્વ અને 20-30psi રેગ્યુલેટરથી સજ્જ છે, તેથી સલામતીનું સારું પરિબળ છે.ખાતરી નથી કે તે કેવી રીતે O2 ના સંપર્કમાં આવશે તીવ્રતા બદલો.
SCH40 નું વિસ્ફોટ દબાણ રેટેડ દબાણ કરતા અનેક ગણું છે-વ્યાસ પર આધાર રાખીને.3-ઇંચની પાઇપ આશરે 850 psi છે, અને 6-ઇંચની પાઇપ આશરે 500 psi છે.1/2 ઇંચ 2000 psi ની નજીક છે.SCH80 ની સંખ્યા બમણી કરો.આ કારણે જ પીવીસી ટેનિસ લૉન્ચર્સ વિસ્ફોટ થતા નથી-ખૂબ વધારે.તેમને 6 અથવા 8 ઇંચના કમ્બશન ચેમ્બરમાં વિસ્તૃત કરવાથી તમારા નસીબમાં વધારો થશે.પરંતુ સામાન્ય રીતે, હેકર સમુદાય પ્લાસ્ટિકના ઢગલાઓની મજબૂતાઈને ગંભીરતાથી ઓછો અંદાજ આપે છે.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
હું કલાપ્રેમીની ફટાકડા (અને સંભવતઃ શુદ્ધતા) નો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતાને ઘટાડવામાં રસ ધરાવીશ.હોબી માર્કેટ સામાન્ય રીતે નિવૃત્ત મેડિકલ ઓક્સિજન સિલિન્ડર ખરીદે છે.તે મારો પહેલો વિચાર હતો, પરંતુ કીટ + BOM ની કિંમત નિવૃત્ત તબીબી એકમની કિંમત કરતાં ઘણી વધી ગઈ હતી.
2 લિટર કારનું એન્જિન 9,000 લિટર/મિનિટ ઓક્સિજન (હાઇ સ્પીડ)નો વપરાશ કરી શકે છે, તેથી 15 લિટર/મિનિટ ઓક્સિજન લગભગ 600 ગણો ઓછો છે., આ એક સરસ ઉપકરણ છે.મેં 5 લિટર પ્રતિ મિનિટના ઘણા રિફર્બિશ્ડ કોન્સેન્ટ્રેટર દરેક $300માં ખરીદ્યા (કિંમત વધી રહી હોય તેવું લાગે છે).તે 5 લિટર/મિનિટનું ઉત્પાદન કરે છે.થોડાક સો વોટનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તેથી તે એક્સ્ટ્રાપોલેટેડ છે કે 9000 લિટર પ્રતિ મિનિટ (માત્ર મનોરંજનના હેતુઓ માટે) માટે આશરે 360 kW (480 hp) ની જરૂર પડે છે.
કારણ કે તેમનું અલ્ગોરિધમ બર્લિન બેન્ડ દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું.(એકની ગણતરી કરો અને તમને ગોલ્ડ સ્ટાર મળશે.)
કંપનીની વેબસાઇટ તપાસો... સારું, તેમના સ્ટોરમાં સ્પષ્ટીકરણો થોડી અસ્પષ્ટ છે, પરંતુ તેઓ તમને $75.00માં 5 પાઉન્ડ વેચશે.તો ચાલો ગીથબ પર એક નજર કરીએ.નથી.ત્યાં કોઈ BOM નથી.
અમારી પાસે ઓપન સોર્સ ઇલેક્ટ્રોમિકેનિકલ ડિઝાઇન છે જે તમને તેને કેવી રીતે ભરવી તેના બદલે તેને કેવી રીતે બનાવવું તે કહી શકે છે.હું આને એવી જગ્યા કહું છું જ્યાં મુખ્ય માહિતી ખૂટે છે.તે એવું છે કે એક પાત્ર ભમર ઉભા કરે છે… તે આકર્ષક છે.
OxiKit એ તેમના એક વિડિયો પરની ટિપ્પણીમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે (જેને મેં વાર્તામાં લિંક કર્યું છે, એટલે કે IIRC) કે આ સોડિયમ ઝિઓલાઇટ છે.
કોઈપણ અન્ય પરમાણુ ચાળણીની જેમ, તમે ઉત્પાદકને કહો છો કે તમે તેનો ઉપયોગ શેના માટે કરવા માંગો છો, તે શેના માટે નથી.કારણ કે તેઓ એક જ વસ્તુ છે, પરંતુ છિદ્ર અલગ છે.
O2 કોન્સન્ટ્રેટર સામાન્ય રીતે 13X ઝીઓલાઇટ 0.4 mm-0.8 mm અથવા JLOX 101 ઝીયોલાઇટનો ઉપયોગ કરે છે, બીજો સૌથી મોંઘો છે.ક્રેગલિસ્ટ o2 કોન્સેન્ટ્રેટરનું પુનઃનિર્માણ કરતી વખતે, મેં 13X નો ઉપયોગ કર્યો.લીલી લાઇટ હંમેશા ચાલુ હોય છે, તેથી o2 ની શુદ્ધતા ઓછામાં ઓછી 94% છે.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 એંગસ્ટ્રોમ) મોલેક્યુલર ચાળણીનો પણ ઉપયોગ કરી શકાય છે.મને લાગે છે કે તે નાઇટ્રોજન માટે ઓછું પસંદગીયુક્ત છે, પરંતુ તે હજુ પણ વાપરી શકાય છે.
વિકિપીડિયા પર એક સારું એનિમેશન છે જે તમને ઉપકરણના કાર્ય સિદ્ધાંતને સમજવામાં સાહજિક રીતે મદદ કરી શકે છે: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I કમ્પ્રેસ્ડ એર ઇનપુટ A શોષણ O ઓક્સિજન આઉટપુટ ડી ડિસોર્પ્શન ઇ એક્ઝોસ્ટ
જ્યારે ઝિઓલાઇટ સ્તંભ લગભગ નાઇટ્રોજનથી ભરેલો હોય છે, ત્યારે સ્તંભ દ્વારા શોષાયેલ નાઇટ્રોજનને છોડવા માટે તમામ વાલ્વને ફેરવવામાં આવે છે.
તમારા સંક્ષિપ્ત સમજૂતી માટે ખૂબ ખૂબ આભાર.મેં હંમેશા વિચાર્યું છે કે શું નાઇટ્રોજન જનરેટરનો ઉપયોગ ઘરે નાઇટ્રોજન વેલ્ડીંગના DIY પ્રોજેક્ટ માટે કરી શકાય છે.તેથી, ઓક્સિજન કોન્સેન્ટ્રેટરનું કચરો આઉટપુટ મૂળભૂત રીતે નાઇટ્રોજન છે: સંપૂર્ણ, હું તેનો ઉપયોગ મારા લીડ-ફ્રી સોલ્ડરિંગ સ્ટેશનમાં કરીશ.
ખરેખર, એમેચ્યોર્સ માટે, હવાને મોટાભાગે શુદ્ધ ઓક્સિજન અને મોટે ભાગે શુદ્ધ નાઇટ્રોજનમાં રૂપાંતરિત કરવામાં સક્ષમ થવું ખૂબ જ ઉપયોગી છે.હું જાણવા માંગુ છું કે શું તમે વેલ્ડીંગ માટે રક્ષણાત્મક ગેસ તરીકે "મોટાભાગે નાઇટ્રોજન" નો ઉપયોગ કરી શકો છો.
TIG (GTAW તરીકે પણ ઓળખાય છે) માટે, પ્લાઝ્મા પ્લુમ ખૂબ જ સંવેદનશીલ હોવાથી, મને ખાતરી નથી.આર્ગોન ગેસનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે થાય છે, કેટલીકવાર એલ્યુમિનિયમ અને ટાઇટેનિયમ જેવી સામગ્રીમાં પ્રવેશવા માટે થોડો હિલીયમ ગેસ હોય છે.પ્રવાહ લગભગ 6 થી 8l/મિનિટ છે, જે પ્રમાણભૂત કોમ્પ્રેસર માટે ખૂબ મોટો હોઈ શકે છે.
વેલ્ડીંગ માટે, એવું હોવું જોઈએ કે મુખ્ય વેલ્ડીંગ સ્ટેશન બ્રાન્ડ તમામ રોહ ઉત્પાદન માટે નાઈટ્રોજન શિલ્ડિંગ ગેસનું વેચાણ કરે, પરંતુ કીટની કિંમત 1-2k યુરોની વચ્ચે છે.તેમનો પ્રવાહ દર લગભગ 1l/​મિનિટ છે, જે મોલેક્યુલર ચાળણી માટે ખૂબ જ યોગ્ય છે.તો ચાલો કેટલાક હાર્ડવેર એસેમ્બલ કરીએ અને ઘરે ફ્લક્સ-ફ્રી લીડ-ફ્રી સોલ્ડરિંગ કરીએ!
વેલ્ડર્સ શુદ્ધ નાઇટ્રોજનનો ઉપયોગ રક્ષણાત્મક ગેસ તરીકે કરવા સક્ષમ બનવા માંગે છે.તે આર્ગોન અથવા સસ્તા હિલીયમ કરતાં સસ્તું છે.કમનસીબે, તે ચાપ દ્વારા પહોંચેલા તાપમાન પર પૂરતા પ્રમાણમાં પ્રતિક્રિયાશીલ છે અને વેલ્ડમાં અનિચ્છનીય નાઇટ્રાઇડ્સનું નિર્માણ કરે છે.
તેનો ઉપયોગ વેલ્ડિંગ શિલ્ડિંગ ગેસ માટે થાય છે, પરંતુ માત્ર થોડી માત્રા વેલ્ડની લાક્ષણિકતાઓને બદલી શકે છે.
દેખીતી રીતે, લેસર વેલ્ડીંગમાં તેનો ઉપયોગ કરવો શક્ય છે, પરંતુ સારી રીતે સજ્જ ફેબમાં પણ આ કાર્ય હોઈ શકે નહીં.
તેથી, સૈદ્ધાંતિક રીતે, ઓછામાં ઓછા એક PSA નો ઉપયોગ નાઇટ્રોજન ઘટાડવા માટે કરી શકાય છે, અને પછી બીજા PSA (બીજા ઝિઓલાઇટનો ઉપયોગ કરીને) ઓક્સિજન ઘટાડવા માટે, જે પદાર્થોની ઊંચી સાંદ્રતા છોડી દે છે જે ઓક્સિજન કે નાઇટ્રોજન નથી.
જ્યારે તમે સાચા હો, તે સમયે, હું સૂચન કરું છું કે તમે હવાને ઘટ્ટ કરો અને પછી તમને જોઈતા/અનિચ્છનીય ગેસને અલગ કરવા માટે તેને નિસ્યંદિત કરો.
@Foldi-એ એનર્જી ઇનપુટ અને ગેસ આઉટપુટના સંદર્ભમાં ફોલ્ડિંગ પોઈન્ટ.હું સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું કે કાર્યક્ષમતા મોટા પાયે ઘણી વધારે હશે કારણ કે તમે પૂર્વ-ઠંડક માટે બાષ્પીભવનનો ઉપયોગ કરી શકો છો.
પરંતુ ખૂબ જ નાના સ્કેલ પર, તમારી પાસે 1 કોમ્પ્રેસર, 4 ઝિઓલાઇટ ટાવર અને ઇલેક્ટ્રોનિક પ્રેશર વાલ્વનો સમૂહ હશે અને સસ્તા કંટ્રોલર (ધ બ્રેઇન) ની પ્રારંભિક કિંમત, જે મને લાગે છે કે ઓછી હશે.
@irox નિશ્ચિતતા સાથે સમાનતા દ્વારા કરી શકે છે, પરંતુ 2 લિટર ઓક્સિજનનો ઉપયોગ કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિ ઓક્સિજન મેળવ્યા વિના ઝડપથી મરી જશે/બગડશે નહીં.સરખામણી માટે, અમારા ઇન્ટેન્સિવ કેર યુનિટ (ICU) દર્દીઓ કે જેઓ કોવિડને કારણે ગૌણ ઉચ્ચ પ્રવાહ ધરાવે છે, જ્યારે FIO2 60-90% હોય ત્યારે તેમને 45-55L મળે છે.આ અમારા "સ્થિર" દર્દીઓ છે.જો ત્યાં કોઈ ઊંચો પ્રવાહ ન હોય, તો તેઓ ચોક્કસપણે ઝડપથી બગડશે, પરંતુ તેઓ એટલા બીમાર રહેશે નહીં કે આપણે ઇન્ટ્યુટેડ થઈશું.તમે અન્ય ARDS દર્દીઓ અથવા મોટા ભાગની અન્ય પરિસ્થિતિઓ માટે સમાન અથવા વધુ સંખ્યામાં જોશો કે જેને પરંપરાગત અનુનાસિક કેન્યુલા કરતાં મોટા અનુનાસિક કેન્યુલાની જરૂર હોય છે.
મારા માટે, ઉપયોગ એક વિશિષ્ટ છે.આ વ્યાજબી રીતે 2 દર્દીઓને 6-8 એલના દબાણ પર રાખી શકે છે, જે વાસ્તવમાં એક એવી જગ્યા છે જ્યાં પરંપરાગત અનુનાસિક કેન્યુલા અથવા NIPPV ઉપર ઉચ્ચ પ્રવાહને ઇરેડિયેટ કરવામાં આવે છે.હું કહેવા માંગુ છું કે મર્યાદિત ઓક્સિજન પુરવઠો ધરાવતી નાની હોસ્પિટલ માટે આ ખૂબ જ અસરકારક છે, અને ટૂંકા ગાળાની કટોકટીની પરિસ્થિતિઓમાં દીર્ઘકાલીન રોગો ધરાવતા દર્દીઓને તબીબી સેવાઓ પૂરી પાડી શકે છે.
શું દર્દી પ્રતિ મિનિટ 6 લિટર (અથવા 45-55 લિટર) ઓક્સિજન વાપરે છે, અથવા તે આંશિક રીતે ખોવાઈ જાય છે, પર્યાવરણ અથવા કંઈક માટે શ્વાસ બહાર કાઢે છે?
મારી પૃષ્ઠભૂમિ/અનુભવ એ તંદુરસ્ત લોકો માટે માત્ર મર્યાદિત જીવન સહાયક પ્રણાલી છે (કાર્બન ડાયોક્સાઇડ દૂર કરવામાં આવે છે અને પ્રતિ મિનિટ લગભગ 2 લિટર કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ઉમેરવામાં આવે છે), તેથી તબીબી ઉપયોગોની સંખ્યા માટે આભાર, આ આંખ ખોલનારી છે!
તે યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે તેઓ ઓક્સિજન લઈ રહ્યા છે, કારણ કે ઓક્સિજન લેતી વખતે તેમના ફેફસાં ખૂબ જ ખેંચાઈ જાય છે.તેથી, માનવ શરીરની સૈદ્ધાંતિક જરૂરિયાતોની તુલનામાં, કિંમત ખૂબ ઊંચી છે, કારણ કે હકીકતમાં, બહુ ઓછા લોકો પ્રવેશ કરે છે.
મને ખબર નથી કે જે વ્યક્તિએ વાત કરી હતી તે તે વ્યક્તિ હતી કે જેણે તેને ડિઝાઇન કર્યું હતું, પરંતુ આ તેણે જે રીતે વર્ણવ્યું હતું તેનાથી મેળ ખાતું નથી.મોલેક્યુલર ચાળણીઓ અને ઝીઓલાઇટ્સ N2 ને ફસાવતા નથી, તેઓ O2 ને ફસાવી શકે છે.N2 મેળવવા માટે, તમારે નાઇટ્રોજન શોષકની જરૂર છે, જે સંપૂર્ણપણે અલગ પ્રાણી છે.ચાળણી O2 ને દબાણ હેઠળ ફસાવે છે જ્યારે નાઇટ્રોજન પસાર થવાનું ચાલુ રાખે છે.આ સાચું હોવું જોઈએ, કારણ કે જ્યારે તમે દબાણ છોડો છો અને N2 ને અન્ય કૉલમમાં ડમ્પ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરો છો, ત્યારે N2 સાથે N2 દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં કોઈ અર્થ નથી..આ પ્રેશર સ્વિંગ એડસોર્પ્શન યુનિટ્સ (PSA) છે, તેઓ O2 ને ફસાવીને કામ કરે છે.ઉચ્ચ દબાણ અને મોટા સિલિન્ડરો ઉચ્ચ કાર્યક્ષમતા લાવી શકે છે (4 સિલિન્ડરોની કાર્યક્ષમતા 85% સુધી હોય છે).આ O2 ને કન્ડેન્સ કરે છે, પરંતુ તે કહે છે તેમ તે કામ કરતું નથી (અથવા લેખ કહે છે)
તમારે વિનંતી કરેલ માહિતી સ્ત્રોત પ્રદાન કરવો આવશ્યક છે, કારણ કે તમે N2 ને 13X અને 5A ઝીઓલાઇટ મોલેક્યુલર ચાળણી પર સંપૂર્ણપણે શોષી શકો છો.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
વિકિપીડિયા PSA લેખ પણ પુષ્ટિ કરે છે કે ઝીઓલાઇટ નાઇટ્રોજનને શોષી લે છે.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"જો કે, તે કોમર્શિયલ યુનિટ કરતાં ઘણું સસ્તું છે."BOM $1,000 થી વધુ હોવાથી, મારા માટે આ નિવેદનને સમર્થન આપવું મુશ્કેલ છે.ઘરગથ્થુ (બિન-પોર્ટેબલ) કોમર્શિયલ કોન્સન્ટ્રેટર માટે સામગ્રીનું બિલ 1/3 ની નજીક છે, તે શોધવામાં સરળ છે અને તેને કોઈ મજૂરીની જરૂર નથી.હું જાણું છું કે 17LPM કૂલ છે, પરંતુ હોસ્પિટલની બહાર કોઈ આવા ટ્રાફિકની વિનંતી કરશે નહીં.આવી વિનંતિ ધરાવનાર કોઈપણ વ્યક્તિ ચેક આઉટ કરવા અથવા ઈન્ટ્યુબેશન કરવા જઈ રહ્યો છે.
હા, આ એક શાનદાર પ્રોજેક્ટ છે, પણ હા, તેની કિંમત-અસરકારકતા અમુક હદ સુધી નહિવત્ છે.ઑસ્ટ્રેલિયામાં, નવા 10l/pm સાધનોની કિંમત માત્ર $1500AUD છે.એમ ધારી રહ્યા છીએ કે $1000 યુએસ ડોલર છે, આ નવા સાધનો ખરીદવાની કિંમત ઘટાડે છે.
રોગચાળા પહેલા, મેં eBay પર 98%ના ભાવે 1.5 લિટર પ્રતિ મિનિટના પ્રવાહ સાથે લગભગ £160ના ભાવે એક ખરીદ્યું હતું.અને આ બાબત આના કરતા ઘણી શાંત છે!આ રીતે, તમે ખરેખર ઊંઘી શકો છો.
પરંતુ તેમ કહીને, આ એક વિશાળ પ્રયાસ છે.અવાજ અને વિસ્ફોટના જોખમોને ટાળવા માટે તેને લાંબા પાઇપની બાજુના રૂમમાં મૂકો...
હું જાણવા માંગુ છું કે શું તમારા માટે તેનો ઉપયોગ લગભગ શુદ્ધ નાઇટ્રોજન સ્ત્રોત તરીકે, રક્ષણાત્મક વાતાવરણમાં કે વેલ્ડીંગમાં પણ શક્ય છે?
નાઇટ્રોજનથી ભરેલા ટાયર વિશે કેવી રીતે.આ સેવા માટે તેઓ જે ફી લે છે તે ધ્યાનમાં લેતા, નાઇટ્રોજન ખૂબ મોંઘું હોવું જોઈએ…
આગળનું પગલું રસપ્રદ હોઈ શકે છે - આ કોન્સેન્ટ્રેટરનું આઉટપુટ મેળવો અને 95% O2 + 5% Ar મિશ્રણને અલગ કરો.PSA સિસ્ટમમાં CMS મોલેક્યુલર ચાળણીનો ઉપયોગ કરીને ગતિ વિભાજન દ્વારા આ કરી શકાય છે.પછી આર્ગોન સિલિન્ડર ભરવા માટે 150 બાર પંપ સેટ કરો.
હવે, વાસ્તવિક વિસ્ફોટક આનંદ મેળવવા માટે અમને ફક્ત ઘરે લિન્ડે પ્રક્રિયા કરવા માટે કોઈની જરૂર છે
અમારી વેબસાઇટ અને સેવાઓનો ઉપયોગ કરીને, તમે અમારા પ્રદર્શન, કાર્યક્ષમતા અને જાહેરાત કૂકીઝના પ્લેસમેન્ટ માટે સ્પષ્ટપણે સંમત થાઓ છો.વધુ શીખો